Por Rogelio Rodríguez Mendoza.
A pesar los reclamos de diputados del PAN, que la calificaron como “Ley Gandalla” y “Ley Zertuche”, la bancada de Morena logró, por fin, aprobar reformas a la Ley sobre la Organización y Funcionamiento Internos del Congreso del Estado.
Luego de dos horas de discusiones y reclamos, la acción legislativa que paralizó los trabajos parlamentarios desde el pasado uno de febrero, y que apenas se reanudaron este martes, fue aprobada con 18 votos a favor de Morena, 17 en contra del PAN y PRI, y la abstención de Movimiento Ciudadano, (MC).
Antes de que la iniciativa fuera votada, diputados del PAN y del PRI propusieron que fuera retirada de la orden del día para ser analizada y dictaminada en Comisiones, pero Morena y Movimiento Ciudadano lo impidieron con sus votos.
Tampoco prosperaron las propuestas de legisladores panistas y priistas para hacerle adicciones al documento original.
La bancada del PAN denunció que las reformas a la ley interna del Congreso del Estado, es la consumación de la amenaza que el presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de la bancada de Morena, Armando Zertuche Zuani, hizo en contra de la presidenta de la mesa directiva, Imelda Sanmiguel Sánchez, de removerla.
“La propuesta de reforma a la ley que plantea Morena, lamentablemente tiene una dedicatoria con razones claras y especificas hacia nuestra compañera, Imelda Sanmiguel Sánchez, y a cualquiera que se niegue a la manipulación de la ley” acusó el panista Carlos Fernández Altamirano.
Adelantó que, su bancada acudirá a las instancias judiciales para denunciar la inconstitucionalidad de la reforma.
Edgardo Melhem Salinas, diputado del PRI, lamentó que las reformas no hubieran sido analizados en mesas de trabajo plurales, y coincidió con sus compañeros del PAN de que se trata de una iniciativa con dedicatoria y no un verdadero deseo de hacer más ágil el trabajo interno.
La diputada del PRI, Alejandra Cárdenas Castillejos, consideró que las reformas son autoritarias y constituyen un atentado contra la democracia y la libertad de expresión .
Mirna Flores, del PAN, señaló que la reforma debe llamarse “Ley Gandalla” o “Ley Zertuche”, porque no busca fortalecer al Congreso sino al presidente de la Junta de Coordinación Política.
“Esta propuesta es una reacción a las decisiones de sesiones anteriores” advirtió.
La también diputada panista, Mireya González, señaló que las reformas atentan contra los principios de certeza y seguridad jurídica.
“Es una Ley Capricho. Es una aberración como acto jurídico. Esta llena de inconsistencias. Atenta contra principios básicos del derecho” refirió.
En respuesta, la legisladora de Morena, Ursula Patricia Salazar Mojica, dijo que, “dignificar la casa del pueblo no es presentar una iniciativa con dedicatoria”.
Recordó que, la 64 legislatura, que estuvo dominada por el PAN, también hacia reformas con dispensa de trámite.
“Ya no quieran engañar al pueblo. No mientan” dijo.
A su vez, el también diputado de Morena, Isidro Vargas Fernández, señaló que las reformas a la ley del Congreso del Estado, buscan solamente poner orden a procedimientos legislativos, y no dejar a una decisión unilateral de la mesa directiva situaciones que pueden coartar el ejercicio de los diputados.
“Por primera vez tenemos un Congreso autónomo, que no obedece las ordenes del titular del Poder Ejecutivo” indicó.
Dijo que ahora los integrantes de la mesa directiva podrán ser removidos cuando falten a principios de imparcialidad y objetividad.
Algunos de los puntos más relevantes y polémicos de la reforma, se establecen en los artículos 23 Bis y el 120.
En el primero se simplifica el procedimiento para remover a los integrantes de la mesa directiva cuando violenten disposiciones constitucionales y legales , para lo cual bastara el voto de la mitad más uno de los diputados que asistan a la sesión.
Con relación al numeral 120, la ley aprobada impone la obligación al gobernador, en su calidad de titular del Poder Ejecutivo, para cuando haga uso de su facultad de veto exponga con precisión si lo hace de manera total o parcial.
Además, le exige fundar y motivar las observaciones con que realice el veto, para que no se convierta solamente en una postura subjetiva.
Otros aspectos de la iniciativa aprobada consisten en la obligación de la mesa directiva de enviar a publicación en el Periódico Oficial del Estado, puntos de acuerdo o reformas de ley que no requieran de la promulgación del titular del Poder Ejecutivo.
Impide a a los asesores interrumpir los trabajos parlamentarios y acercarse a la mesa directiva, y a los diputados les prohíbe denostar o insultar en redes sociales al personal de servicios parlamentarios.
