Por Rogelio Rodríguez Mendoza
Ante las quejas de los colegios y barras de abogados, el Congreso del Estado anuló parcialmente una iniciativa aprobada por la anterior legislatura, que autorizaba a la Fiscalía General de Justicia a cobrar por la emisión de dictámenes periciales, pruebas genéticas y la expedición de copias simples, certificadas o autenticadas de averiguaciones previas, carpetas de investigación y expedientes de procedimientos administrativos.
La derogación de las reformas a la Ley de Hacienda y la Ley Orgánica de la Fiscalía, fue aprobada con dispensa de turno a Comisiones, a pesar de que el presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de la bancada de Morena, Armando Zertuche Zuani, había asegurado que, “eso no ocurrirá más”.
Zertuche había insistido en que debe seguirse el procedimiento legislativo que incluye el análisis en Comisiones de las iniciativas.
La acción legislativa fue avalada con 25 votos a favor y 10 abstenciones.
Llamó la atención que, entre los diputados que votaron a favor figuraron cinco panistas, en tanto que diez más se abstuvieron de votar, a pesar de que fue ese partido quien impulsó las reformas en la anterior legislatura.
El diputado del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Javier Villarreal Terán, dijo que los cobros que se habían autorizado violentaban el principio de gratuidad de la justicia, porque obligaba a una persona a pagar hasta cinco mil pesos por un dictamen pericial.
Además, no había transparencia en los ingresos que obtendría la instancia persecutora de los delitos, porque la ley solamente la obligaba a presentar informes anuales de los cobros que realizara.
De esa manera, el Pleno legislativo solo dejó vigentes algunos cobros autorizados por la anterior legislatura, como el remolque y resguardo de vehículos asegurados, y la expedición de constancias de antecedentes no penales.
Esta es la primera iniciativa de la anterior legislatura que es revertida. Durante las últimas semanas, los Colegios y Barras de Abogados estuvieron protestando por lo que consideraron un exceso de la 64 legislatura, y exigieron dar marcha atrás a las reformas porque la afectación social sería muy grande.
En la sesión plenaria de este miércoles, litigantes de diversas ciudades del estado estuvieron en las galerías del recinto legislativo.
