Por Redacción Noticentro.
La bancada del Partido Revolucionario Institucional, (PRI), hizo un llamado al Procurador General de Justicia del Estado, Irving Barrios Mojica , para que aclare los hechos denunciados por la Federación de Asociaciones de Abogados con respecto al presunto acoso por parte de la institución, en contra de los litigantes Martín Lozano Méndez y Pedro González Aranda.
Durante la sesión de la Diputación Permanente, celebrada éste miércoles, el diputado Alejandro Etienne Llano, dijo que todas las autoridades y la Procuraduría en particular, deben ser ejemplo de respeto a la ley, los derechos humanos y el libre ejercicio de la profesión.
“El Grupo Parlamentario del PRI no prejuzga sobre la inocencia o culpabilidad de persona alguna, de la actuación de los abogados defensores, o del desarrollo de los procedimientos, pues para ello existen las instancias judiciales locales y federales” refirió.
Sin embargo, dijo, todas las autoridades y la Procuraduría en particular, deben ser ejemplo de respeto a la ley, los derechos humanos y el libre ejercicio de la profesión.
Ante ello, hizo un llamado al Procurador para que por los conductos legales idóneos, se investigue la denuncia pública, se deslinden responsabilidades, y, en su caso, se tomen las medidas administrativas y se apliquen las sanciones que corresponda.
“Sería muy grave no actuar ante la transgresión de los derechos de los tamaulipecos, hombres y mujeres, que desde el libre y honorable ejercicio de la profesión, contribuyen a la aplicación de la ley y de la justicia” mencionó.
Dijo que el gremio de los Abogados, y todos los tamaulipecos que anhelan justicia y el país entero que reclama terminar con la impunidad, seguramente estarán atentos al desarrollo de este caso.
La semana pasada, el abogado Lozano Méndez y González Aranda, defensores de Jorge Fernández González, acusado del homicidio de su esposa, la española Pilar Garrido Santamans, denunció que la PGJE le “revivio” una queja que recibió hace 10 años cuando fungía como agente del Ministerio Público.
La intención de fondo, dijo, es detenerlo por delitos graves, entre ellos extorsión, con el único propósito de evitar que siga fungiendo como defensa en el juicio oral.
“Por lo pronto ya promovimos amparos contra la orden de aprehensión, contra el ocultamiento de la averiguación previa y otros actos de autoridad. Estamos defendiéndonos, pero si es lamentable que se nos ataque de esta manera porque nosotros lo único que hacemos es cumplir con nuestra responsabilidad profesional” indicó.
Señaló que la PGJE se siente perdida en el juicio contra Fernández y busca dejarlo sin defensa.
“Lo que está haciendo la PGJE es agarrar revancha contra nosotros, lo cual es lamentable. Lo que quieren es descarrilarnos profesionalmente pero no se vale que lo hagan de esta manera” indicó.
