Un juez fijó esta semana una nueva fecha para el juicio contra Steven Tyler, líder de la banda Aerosmith, por agresión sexual, relacionado con acusaciones de abuso a una menor en la década de 1970.
Según Rolling Stone, el juez Lawrence Riff presidirá ahora el juicio, convirtiéndose en el quinto magistrado en hacerse cargo del caso. La nueva fecha del juicio ha sido fijada para el 3 de mayo de 2027.
De acuerdo con Billboard, Julia Misley alegó que Tyler la manipuló cuando era adolescente hace décadas, y sostuvo que él mismo lo reconoció al referirse a ella como su «novia adolescente» en sus memorias.
Misley, cuyo apellido anterior era Holcomb, presentó una demanda contra el cantante en 2022, afirmando ser la adolescente sin identificar a la que él se refiere en su libro.
Alegó que Tyler se valió de su fama para obtener control sobre ella, lo que derivó en la firma de un acuerdo con los padres de ella para asumir su tutela legal. Asimismo, denunció haber sufrido agresiones sexuales por parte de él durante tres años, a partir de 1973, cuando ella tenía apenas 16 años.
Los abogados de Tyler describieron aquel periodo como una «relación romántica» consentida entre un hombre que rondaba los «veintitantos años» y una joven de entre 16 y 19 años, argumentando que, según la legislación vigente, no se vulneró la edad de consentimiento.
En septiembre, la jueza Patricia Young se apartó del caso apenas dos semanas antes de la fecha prevista para el inicio del juicio, tras haber revelado detalles del mismo a otro magistrado.
Lawrence Riff señaló recientemente que, si alguna de las partes lo solicita, dejará sin efecto cualquier decisión previa tomada por la jueza Young, ya que «ambas partes tienen derecho a la tranquilidad, al concluir el proceso, de saber que todo se desarrolló de manera correcta y transparente, sin que quede ninguna sombra de duda sobre una posible conducta indebida».
En abril, Young desestimó la mayor parte de una demanda por abuso sexual infantil contra Tyler, al señalar que gran parte de ella había prescrito conforme a la legislación de Massachusetts, estado donde ambos residieron durante su relación de tres años.
La jueza también desestimó las acusaciones relacionadas con hechos ocurridos en Washington y Oregón, lugares a los que la pareja viajó brevemente, basándose igualmente en la prescripción de los delitos.
No obstante, dictaminó que Misley puede seguir adelante con la demanda en lo que respecta a un presunto encuentro sexual ocurrido durante un breve viaje a California; en dicho estado, los plazos de prescripción no se aplican debido a una ley específica sobre abuso sexual.
