Por Rogelio Rodríguez Mendoza/ Noticentro.mx
Durante la sesión ordinaria de este miércoles, el Pleno del Congreso del Estado reprobó 145 cuentas públicas de los ejercicios fiscales 2021, 2022 y 2023.
En total, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado (ASE), remitió ante la asamblea legislativa 300 dictámenes, de los que solo 155 llevaban sentido positivo.
Del 2021 fueron revisadas 15 cuentas públicas, de las que solo dos cumplieron las observaciones de la Auditoría Superior del Estado; del 22 se revisaron 90 cuentas, de las que fueron aprobadas 49, mientras que del 2023 se revisaron 195 y solo aprobaron 104.
De esa manera, la Auditoría Superior del Estado quedó en condiciones de iniciar acciones legales y administrativas contra funcionarios públicos a quienes les resulte responsabilidad por la falta de claridad en el ejercicio del gasto público.
La semana pasada, en entrevista, el Auditor Superior del Estado, Francisco Noriega Orosco, informó que suman alrededor de 10 mil millones de pesos los que no aclararon los entes públicos con cuentas públicas con dictamen negativo.
En su mayoría son recursos que fueron ejercidos por los gobiernos municipales, por lo que la responsabilidad recaerá en quienes fueron o son los acaldes, tesoreros y primer síndico.
Dijo que se dará vista a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, al Tribunal de Justicia Administrativa o a la Secretaría Anticorrupción, dependiendo de la gravedad de cada caso.
TAMBIÉN APRUEBAN 30 LEYES DE INGRESOS.
En la misma plenaria, el Congreso del Estado aprobó 30 leyes de ingresos municipales, todas ellas sin incrementos en impuestos, tasas o cuotas que afecten la economía de las familias tamaulipecas.
El diputado Isidro Vargas, Presidente de la Comisión de Finanzas, Planeación, Presupuesto y Deuda Pública, señaló que las 30 leyes de ingresos municipales aprobadas se mantienen sin cambios, asegurando que no habrá incrementos que puedan afectar a la población.
Las leyes de ingresos aprobadas correspondientes a los municipios de Abasolo, Aldama, Antiguo Morelos, Burgos, Bustamante, Casas, Cruillas, El Mante, Gómez Farías, González, Güémez, Guerrero, Gustavo Díaz Ordaz, Hidalgo, Jiménez, Llera, Mainero, Méndez, Mier, Miquihuana, Nuevo Morelos, Ocampo, Padilla, Palmillas, San Carlos, San Fernando, San Nicolás, Valle Hermoso, Victoria y Xicoténcatl, no presentaron cambios, manteniéndose los cobros establecidos en ejercicios anteriores.
