Por Rogelio Rodríguez Mendoza.
Con la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, la cual confirmó que tiene a salvo sus derechos políticos electorales y que su credencial de elector está vigente, Carlos, “Makito”, Peña Ortiz, ganó un round más en la defensa de su candidatura por la reelección como alcalde de Reynosa.
Durante la sesión celebrada este día, el Pleno de la Sala Superior del máximo tribunal de justicia electoral avaló, por tres votos a favor y dos en contra, la ponencia del magistrado, Felipe de la Mata Pizaña.
De esa forma, con su resolución en el recurso de reconsideración 231, la Sala Superior revocó la sentencia de la Sala Regional, con sede en Monterrey, y la determinación de la Junta Distrital del INE en Tamaulipas, con la que habían declarado improcedente, por extemporánea, la solicitud del alcalde de Reynosa, de ser reincorporado en el padrón electoral y la renovación de su credencial para votar.
La anulación de ambas resoluciones, razonaron los magistrados, se debe a que existe una suspensión provisional a favor de Peña Ortiz por parte de la Juez Octavo de Distrito, que ordenó restituirle sus derechos políticos electorales, y que se le actualizara la vigencia de su credencial para votar.
Los jueces electorales consideraron que, tanto la Sala Regional como la Junta Distrital del INE, omitieron valorar la situación jurídica excepcional del quejoso al momento de que solicitó la reincorporación al padrón electoral y la expedición de su credencial electoral.
Durante la discusión del proyecto, dos de los magistrados propusieron que el recurso de reconsideración fuera declarado sobreseído, toda vez que obra en el expediente un informe del INE y del Registro Federal de Electores, con el que confirman que Peña Ortiz ya tiene, en estos momentos, a salvo sus derechos políticos electorales.
En consecuencia, señalaron, ya no existe materia para resolver el recurso.
Sin embargo, el ponente, De la Mata Pizaña, defendió su proyecto al señalar que, por una parte, lo que el quejoso esta contraviniendo es la sentencia de la Sala Regional, y por la otra, es importante fijar un criterio jurídico en torno a lo que debe proceder cuando alguien suspendido en sus derechos políticos electorales solicita su incorporación de forma extemporánea.
En su sentencia, la Sala Superior aclaró que la situación de Peña Ortiz podría variar, en función de lo que decidan los jueces al resolver el fondo de los juicios de amparo promovidos.
