CIUDAD DE MÉXICO
El subsecretario de Seguridad Pública Ciudadana (SSPC), Ricardo Mejía, aseguró que si bien para el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil bastaría con la huella digital, será el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) el que determine qué datos biométricos se solicitarán.
Desde Palacio Nacional el funcionario explicó que el objetivo de este padrón es garantizar la seguridad de los mexicanos y enfrenar a la delincuencia, ya que, dijo, 9 de cada 10 llamadas de extorsión son por celulares de prepago.
Te puede interesar: Bancos, obligados a registrar tus datos biométricos
“En algunos casos de secuestro se han documentado más de 20 números de prepago usados por delincuentes para llamar a familias de las víctimas. Usan la SIM Cards, la tiran y siguen hablando para secuestrar”, ejemplificó.
Informó que hace dos días durante un operativo de seguridad en Jalisco en el que decomisaron armas y a presuntos secuestradores se hallaron teléfonos de prepago que utilizan SIM Cards para que los delincuentes mantengan comunicación.
Por lo anterior, Mejía Berdeja aseguró que se busca hacer frente a delitos como la extorsión y el secuestro, ya que el anonimato permite a los criminales delinquir.
“Algunos grupos de interés, sus personeros, que han tratado de posicionar es el tema de los datos personales y biométricos, esto lo va a tener que definir el IFT, pero nosotros consideramos que con la huella digital sería suficientes, pero esto ya se usa en diferentes documentos en el Pasaporte, el INE, la firma electrónica del SAT; también en bancos y en conjunto de aplicaciones o tiendas departamentales, incluso hoy las telefónicas piden los datos personales para los sistemas de renta fija”, dijo.
Informó además que 155 países ya tienen registro obligatorio de móviles como Alemania, Francia, España, Argentina, India, Italia.
Sobre los señalamientos y críticas a la recolección de datos personales y biométricos, Mejía Berdejo cuestionó éstas y aseguró que mientras hay quienes “defienden un modelo de ventas, nosotros defendemos un modelo de seguridad”.
En torno al amparo otorgado por el juez Juan Pablo Gómez Fierro, el subsecretario acusó a éste de servir a grupos de interés aun sin conocer los lineamientos del IFT, que todavía no se publican, por lo que se “combatirá” este amparo.
Un juez a modo, por encargo, el juez Juan Pablo Gómez Fierro, a quien utilizan los grupos de intereses, un juez de contentillo, sin todavía publicarse los lineamientos del IFT ya otorgó de manera frívola una suspensión provisional que se combatirá. Confunde la geolocalización de la llamada con quién está de titular de la línea telefónica. Vamos a defender este Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil”, comentó.
