Por Redacción Noticentro.
El 10 de febrero vence el plazo para que los 42 exalcaldes y exfuncionarios estatales a quienes la Auditoría Superior del Estado, (ASE), les detectó inconsistencias financieras en las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2016, aclaren el destino de aproximadamente 15 mil millones de pesos.
El titular de la ASE, Jorge Espino Ascanio, detalló que cada ente público recibió 30 días para que aclarara las observaciones que se les hizo en el proceso de auditoría, por lo que el plazo está próximo a vencer.
Tan pronto y las respuestas comiencen a llegar, la ASE dispondrá de 120 días para revisarlas y determinar si las observaciones fueron contestadas satisfactoriamente o quedaron vivas las inconsistencias, en cuyo caso se procederá a ordenar sanciones administrativas o de índole penal.
“En aquellos casos en que el ente público de plano no responda el pliego de observaciones se dará por no solventada la cuenta y en consecuencia se procederá en automático a establecer sanciones” indicó.
Recordó que fueron 42 los municipios a quienes se les hizo observaciones en su cuenta publica. Solamente el Ayuntamiento de Aldama no presentó irregularidades. También recibió observaciones graves la cuenta pública del Poder Ejecutivo y las de 106 organismos públicos descentralizados.
Entre todos los municipios emproblemados suman casi ocho mil millones de pesos con destino incierto y cuyo rastro están siguiendo los Auditores.
Otros siete mil millones de pesos, que también son indagados, pertenecen al presupuesto que ejerció la anterior administración estatal y los organismos públicos descentralizados.
Espino Ascanio refirió que de los 15 mil millones de pesos que están bajo rastreo, se estima que al menos la mitad no puedan ser comprobados por los entes públicos, por lo que en esos casos se tendrán que determinar sanciones.
“Lo que sucede es que hubo muchos casos en que se contrato algún servicio u obra con empresas que no estaban en el padrón y que ya no existen, por lo que no hay forma de hacer un rastreo” mencionó.
Dijo que muchas observaciones que se hicieron fueron de forma y no de fondo.
“Por ejemplo, si a ti como funcionario se te asigno un recurso para comprar plumas y compraste lápices pues incurriste en una irregularidad, aunque también hubo casos graves como el de algunos Ayuntamientos a quienes se les hicieron observaciones por 200 millones de pesos en la nómina y no hay documentación comprobatoria” detalló.
