Por José del Carmen Perales Rodríguez
Quisiera estar optimista como los ocho candidatos a gobernador que han inundado los medios asegurando que ganaron el enfrentamiento, porque ni de chiste se le puede considerar debate, que sostuvieron la noche del sábado y cuya audiencia se redujo dígase lo que se diga a los internautas, sector cuya atención está muy demandada… pero sólo en épocas electorales.
Quisiera también decir que este ejercicio, que insisto dejó mucho qué desear, permitió a los indecisos ver una señal o luz verde por dónde deben inclinar sus preferencias, pero estaría mintiendo porque escuché y observé este encuentro junto a cinco personas que no tienen claro por quién votarán el 5 de junio, quienes aseguraron haber quedado peor que antes de ver a los 8 confrontarse sin presentar propuestas de peso.
Es cierto que Baltazar Hinojosa Ochoa es por mucho el más preparado de todos, eso quedó claro y es irrefutable, tanto que sólo protestó lo necesario aunque estuvo a punto de salirse de sus casillas que a final de cuentas era lo que buscaba su más fuerte contrincante Francisco García Cabeza de Vaca, quien es una auténtica chucha cuerera y si algo sabe es hacerle al picabuches, para lo que no se necesita ir a la escuela.
Sin embargo ni el propio ex alcalde de Matamoros ni el de Reynosa supieron aprovechar el escenario para ganar adeptos, porque desde mi punto de vista se quedaron como estaban, fue ínfima la aportación que para sus respectivas causas trajo combinar directas e indirectas con propuestas, salvo el caso del combate a la inseguridad sin embargo son más débiles que las que se están aplicando y que han resultado mejoralitos.
Hablando del resto: Gustavo, Armando, Jorge, Héctor, Abdies y el otro Francisco, hicieron lo suficiente para mantener sus seguidores o sumar algunas decenas, según sea el caso. Lo que sí resulta innegable es que quienes están formados apenas detrás de los punteros, son Cárdenas, Valdez y Chavira pero con todo y eso están lejos de quitarles el sueño, de ahí que la batalla encarnizada será entre el rojo y el azul… aunque si a los ojos de los millones de usuarios de internet y sobre todo de las redes sociales no tuvieron recato para lanzarse lodo, ahora menos.
Esperemos que el 4 de mayo no nos salgan con más de lo mismo, aunque si le apuestan al abstencionismo seguramente estará peor.
APUNTE.- A Héctor de la Torre Valenzuela, quien busca ahora por la vía independiente gobernar de nuevo su amado Llera de Canales, le ha venido como anillo al dedo que el actual alcalde, José Pablo Valadez Hernández, ha dejado un magro o mejor dicho nulo capital político al candidato de la coalición PRI-PVEM-PNA, Celestino Torres Maldonado, porque el trabajo que ha venido realizando, aseguran desde oficinas estatales priistas, restó en lugar de sumar y eso los correligionarios no lo perdonan, en ningún partido.
De la Torre Valenzuela ha estado capitalizando los errores que se cometieron y que incidieron a la hora de la toma de decisiones, a grado tal que fueron precisamente los aliancistas quienes le comieron el mandado a los priistas, por lo que sabiendo de lo que son capaces no dudemos que sean las cuentas públicas el objeto de la venganza, en caso de que Valadez Hernández no saque adelante al gallo de la coalición que dejó en el camino de la sucesión incluso a la propia primera dama llerense.
Héctor ha ido ganando poco a poco la delantera, convenciendo a las nuevas generaciones y reviviendo la confianza de quienes aún recuerdan su paso por la alcaldía, por tanto no es descabellado que el primer municipio gobernado por un independiente ser precisamente Llera de Canales. ¡Atentos!
PENDIENTE.- Ojalá hoy que viene Miguel Ángel Osorio Chong a la Ciudad, no se traiga la pintura rosa. La situación que se vive no está para florecitas señor secretario.
Aquí los veo, leo y escucho: @JosdelCarmenPR / [email protected]
