Por José de Jesús Velázquez.
En materia de justicia para adolescentes, los recursos de apelación por inconformidad contra las sentencias dictadas por los Jueces de primera instancia, se han incrementado hasta en un 150 por ciento, informó el Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia (STJ), Pedro Lara Mendiola.
Por ejemplo, detalló, mientras que el año pasado se recibían en segunda instancia un promedio de 100 recursos de apelación, actualmente la cifra es de 350.
El titular de la Sala Especializada en Justicia para Adolescentes atribuyó el aumento de apelaciones a que las personas defienden cada vez más sus derechos constitucionales.
“Lo que sucede es que las personas cada vez hacen más uso de sus derechos humanos. Hay un fortalecimiento de la cultura de defensa de los derechos constitucionales lo cual se ve reflejado en un mayor número de asuntos en segunda instancia” indicó.
Explicó que las Salas del Supremo Tribunal de Justicia del Estado tienen a su cargo la impartición de justicia en segunda instancia, y su tarea principal es precisamente revisar las sentencias que emiten los Jueces de primera instancia.
“Cuando el indiciado se siente afectado por la resolución del Juez lo que hace es impugnar la sentencia. Hay que señalar, sin embargo, que muchos solo lo hacen para ver si obtienen algún fallo a favor aunque sepan que son culpables, pero como tienen ese derecho no se les puede prohibir” mencionó.
Debido a ello, dijo, corresponde al Magistrado revisar la resolución del Juez y establecer si existe o no la violación a sus derechos de que se duele el quejoso.
La resolución de segunda instancia puede ir en tres sentidos: de confirmación de la sentencia; revocación de la sentencia; o de reposición del procedimiento para subsanar algunas irregularidades que afectan derechos del quejoso.
Cuando un Juez incurre en deficiencias en su resolución y afecta con ellos derechos del indiciado, puede ser acreedor a una sanción que va desde una amonestación, suspensión temporal y hasta una multa.
