Por Rogelio Rodríguez Mendoza.
Después del siete de junio habrá un número récord de elecciones impugnadas debido a que ahora el exceso de gasto de campaña es causa de nulidad, previó aquí Francisco Javier Aparicio Castillo.
El profesor e investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) , expuso lo anterior al dictar la conferencia “Principio de máxima publicidad: transparencia electoral”, en el Auditorio del Congreso del Estado.
Al abrir el ciclo de conferencias 2015 en materia de transparencia, organizado por el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Tamaulipas (ITAIT), en coordinación con el CIDE, el experto anticipo que al menos entre un 15 y un 20 por ciento de las elecciones podrían ser impugnadas por lo reñido de su resultado.
Recordó que luego de la reforma electoral de febrero del 2014, la ley electoral señala ahora que el exceso de gasto de campaña de más de un cinco por ciento será causa de nulidad de la elección.
“Si el exceso de gasto de campaña es por más del cinco por ciento y el margen de victoria es menor a cinco, la elección será anulada. Y la verdad hay muchas elecciones que se definen por menos del cinco por ciento” indicó.
Frente a ello, dijo, el reto del Instituto Nacional Electoral (INE), será la capacidad que tenga para fiscalizar con rapidez los gastos de campaña, porque ahora también tendrá esa responsabilidad de fiscalización en los estados.
Financiamiento
y fiscalización de campañas son dos de los talones de Aquiles más fuertes de nuestro sistema electoral. El reto para el instituto va a ser el de fiscalizar las campañas en tiempo real para que antes de que venga la protesta de resultados ya tenga a la mano los números” mencionó.
Y añadió: “me preocupa que el INE tenga concentrada también la fiscalización de las campañas en los estados. Y es que si de las cosas que más trabajo le costaban hacer al desaparecido IFE era fiscalizar las campañas federales, no quiero imaginarme lo que sucederá ahora en que le incrementaron diez veces la chamba por dejarla esa responsabilidad también en los estados. Veo un problema serio ahí”.
Aparicio Castillo dijo que también los Tribunales Electorales tienen su propio reto, que consiste en resolver con prontitud los recursos de impugnación de las elecciones.
“Ya no puede suceder lo que hasta hace algunos años cuando resolvían la anulación de una elección el alcalde o el diputado ya iban a la mitad de su gestión. Ahora tienen que ser más rápidos” indicó.
