Por José de Jesús Velázquez.
Usando como única evidencia una nota del periódico la Jornada, diputados del Partido Acción Nacional (PAN), denunciaron presuntos actos de corrupción del alcalde de Reynosa, José Elías Leal, y demandaron su separación del cargo para someterse a una investigación, lo cual desató un acalorado debate desde la tribuna legislativa durante la sesión plenaria celebrada éste miércoles.
En voz del legislador, Miguel Antonio Sosa Pérez, la bancada blanquiazul leyó la información periodística publicada éste 20 de mayo , donde se acusa al alcalde de recibir millones de pesos al exigir cuotas a proveedores del Ayuntamiento , a la Comapa , y por el servicio de recolección de basura.
De acuerdo con el texto de la nota, en los hechos está implicado también Luis Alberto Elías Leal, quien es el conducto “para cobrar los moches”.
“Por ejemplo, cada proveedor o prestador de servicios del organismo operador del agua y del gobierno municipal, ya sea pequeño, mediano o grande, tiene que devolver entre 12 y 40 por ciento de lo que recibe. Según un reporte confidencial, de octubre de 2013 a agosto de 2014 Luis Alberto Elías Leal, identificado en el informe como El Lic, recaudó más de 31 millones de pesos producto de extorsiones” detalla la información.
El periódico cita nombres de empresas que han hecho pagos , como el caso de la Compañía Industrial Bernal, S. A de C. V, quien presuntamente ha entregado alrededor de cinco millones de pesos en “cuotas”.
El grupo parlamentario panista demando, a través de una iniciativa de punto de acuerdo, “solicitar atenta y respetuosamente a José Elías Leal, presidente Municipal del Ayuntamiento de Reynosa, solicitar licencia a fin de separarse de su cargo, con el objeto de facilitar a las autoridades encargadas de Procuración de Justicia, así como a las competentes en relación a irregularidades administrativas y se dé inicio a la investigación de los hechos narrados y dados a conocer en fecha 20 de mayo por el periódico “La Jornada”.
Aunque el punto de acuerdo fue rechazado por mayoría de votos, la denuncia panista “calentó” los ánimos en la sesión, porque diputados del PRI y del PRD defendieron al edil reynosense, bajo el argumento de que no se puede solicitar la renuncia de un servidor público por una nota periodística y sin haber denuncia ante autoridad competente.
El priista, Rigoberto Garza Faz dijo que “no podemos enjuiciar a un presidente municipal por una nota periodística .Si tienen otro tipo de prueba que hagan la denuncia correspondiente” .
En respuesta, el coordinador de los legisladores del PAN, Francisco Elizondo Salazar, pidió la palabra para señalar que “lo menos que puede hacer por dignidad (el alcalde) es separarse del cargo”.
El diputado del PRI, Ricardo Rodríguez Martínez, pidió no politizar un tema “que está fuera de lugar”.
Y añadió: “no vengamos a pedir la separación del cargo del alcalde por una nota periodística”.
De ser así, dijo, procedería lo mismo para algunos senadores de quienes se han publicado denuncias periodísticas por nexos con la delincuencia en el ámbito nacional e internacional. Se refería al panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
Por alusiones personales, el panista Sosa Pérez regresó a tribuna para señalar que, como diputados deben asumir la responsabilidad de defender los intereses de la sociedad y no de los alcaldes deshonestos.
En su intervención arremetió contra el perredista Jorge Osvaldo Valdez Vargas, por “ladearse” hacia el PRI e irse al baño cuando se llega el turno de votar algunas iniciativas.
Enojado, Valdez Vargas pidió la palabra y acusó a los panistas de presentar una denuncia “patito” porque no ofrecen pruebas de la corrupción del alcalde reynosense.
“Diputado Sosa, que pena me da que venga a esta máxima tribuna a hacer una denuncia “patito” en contra del alcalde. Déjeme decirle primero que la vía correcta era haber promovido un juicio político” indicó.
Mostró su extrañeza de que habiendo cinco regidores del PAN en Reynosa, ninguno de ellos haya hecho la denuncia que hacen los legisladores del PAN.
Por la tribuna desfilaron otros priistas como Aída Zulema Flores Peña para lamentar que se incumpla el compromiso de no llevar al Congreso del Estado temas “electoreros”.
“Me quedo anodadada, estupefacta con lo que estoy escuchando.
Se acordó que esta tribuna no sería utilizada con fines electoreros y no lo están cumpliendo” mencionó.
