Por Rogelio Rodríguez Mendoza/Noticentro.mx
“Estamos abriendo una puerta peligrosa para poner en duda la voluntad ciudadana”, advirtió la diputada priista Mercedes del Carmen Guillén Vicente tras la aprobación de la minuta sobre injerencia extranjera.
Lo anterior, durante el debate de la minuta de reforma constitucional mediante la cual se modifica un párrafo al artículo 41, fracción VI de la Constitución que establece la nulidad de elección cuando haya injerencia extranjera, esto cuando exista intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales.
Desde la tribuna Guillén Vicente sostuvo que la reforma introduce conceptos ambiguos que pueden prestarse a interpretaciones discrecionales para anular procesos electorales.
Advirtió que el dictamen no define con claridad qué deberá entenderse por “injerencia” o “intervención extranjera”, ni establece parámetros técnicos para determinar cuándo un hecho externo sería determinante en una elección.
“La pregunta de fondo es brutal: ¿Estamos blindando la democracia o estamos fabricando una herramienta para controlar su desenlace?”, expresó al señalar que una norma ambigua podría convertirse en un instrumento para poner en duda la voluntad popular.
La priista alertó además que para Tamaulipas el riesgo es mayor por su condición fronteriza, pues reportajes internacionales, alertas de viaje o pronunciamientos emitidos desde el extranjero podrían ser utilizados políticamente como argumentos para impugnar resultados electorales.
Por su parte, la diputada panista Marina Ramírez acusó que la reforma responde más a intereses políticos que a una verdadera necesidad de fortalecer el sistema electoral.
Sostuvo que la redacción aprobada permitiría que señalamientos, investigaciones o información difundida desde el extranjero pudieran ser usados como argumento para intentar anular una elección, dependiendo de criterios políticos. Además, cuestionó que se modifiquen reglas sustanciales a escasos meses de nuevos procesos electorales.
En tanto, la diputada de Movimiento Ciudadano, Mayra Benavides Villafranca, sostuvo que la minuta incorpora disposiciones imprecisas que podrían prestarse a simulación y discrecionalidad en la interpretación de los procesos electorales. Añadió que toda reforma electoral debe construirse con reglas claras, objetivas y técnicamente sólidas para no debilitar la confianza ciudadana ni la legitimidad democrática.
Al final, de nada sirvieron los posicionamientos de la oposición porque la minuta fue avalada por el Pleno del Congreso con 25 votos a favor de Morena y PT, y ocho en contra del PAN, PRI, y MC.
