Por Redacción Noticentro.mx
El diputado local del PAN, Ismael García Cabeza de Vaca, impugnó ante el Tribunal Electoral del Estado las recientes reformas a la Ley sobre la Organización y Funcionamiento Internos del Congreso, al considerar que limitan el derecho de iniciativa de los legisladores y prevén sanciones que podrían derivar en su separación temporal del cargo por ausencias recurrentes.
Las modificaciones fueron promovidas por el diputado del PT, Eliphaleth Gómez Lozano, y aprobadas por la vía del “fast-track” con el respaldo de Morena, durante la sesión itinerante del Pleno celebrada la semana pasada en Matamoros. El legislador panista argumentó que las nuevas disposiciones vulneran derechos constitucionales y sus derechos político-electorales, por lo que promovió un Recurso de Protección ante la máxima autoridad electoral del estado.
Tras la presentación del recurso, el Tribunal Electoral ordenó al Congreso del Estado, señalado como autoridad responsable, dar publicidad al escrito del legislador conforme a lo que establece la Ley de Medios de Impugnación. Una vez transcurrido el plazo de 48 horas para conocer si existen terceros interesados, el Poder Legislativo deberá remitir al órgano jurisdiccional toda la documentación relacionada con el acto impugnado.
Las reformas contemplan que los diputados que acumulen un número determinado de inasistencias a las sesiones del Pleno o a reuniones de comisiones y comités puedan ser objeto de descuentos en sus dietas e incluso ser sustituidos temporalmente por sus suplentes. El contexto político en el que se aprobaron ha sido interpretado como una medida dirigida particularmente al legislador panista, quien ha sido señalado por su alta incidencia de ausencias y por presentar iniciativas mediante la Oficialía de Partes o por correspondencia.
En su escrito de impugnación, García Cabeza de Vaca sostuvo que su actuación se rige por el compromiso de respetar y defender la Constitución, al considerar que ninguna ley secundaria puede colocarse por encima de la norma suprema ni modificar los supuestos en que procede llamar a un suplente.
“El derecho de iniciativa existe para abrir el debate, no para cerrarlo. Limitar la presentación de iniciativas debilita la representación ciudadana. Un diputado no solo crea leyes, también defiende la Constitución y ejerce contrapeso cuando el poder se excede. Yo sostengo mi juramento”, expresó en el documento presentado ante el Tribunal.
