La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha interpuesto una demanda de amparo contra el juez de la Ciudad de México que, desde finales de abril, ha impedido que la institución resuelva el procedimiento académico en torno a la supuesta copia de la tesis de licenciatura de la Ministra Yasmín Esquivel.
La demanda, presentada por la UNAM, el Consejo Universitario y el Comité de Ética (Cuética), fue admitida a trámite el pasado martes por el Juez Cuarto de Distrito en Materia Civil, Eduardo Hernández Sánchez.
La Ministra Esquivel originalmente presentó un amparo para cuestionar la legalidad de la actuación del Cuética, que investiga si copió la tesis que presentó en 1987, la cual es prácticamente idéntica a la defendida un año antes por el alumno Edgar Ulises Báez.
El 21 de abril, un tribunal colegiado de circuito desestimó dicho amparo, lo que parecía liberar a la UNAM para emitir su veredicto. Sin embargo, anticipándose a esta eventualidad, Esquivel había presentado una demanda ordinaria ante el Juez 60 de lo Civil, quien le concedió «medidas cautelares» para detener la resolución de la UNAM.
El amparo presentado por la UNAM, que lleva el caso nuevamente ante la justicia federal, impugna un acuerdo dictado el 22 de mayo por el juez Salazar Uribe.
Se espera que Esquivel participe en este amparo como tercera interesada. Sin embargo, se reportó que la dirección proporcionada por la UNAM para notificar a la Ministra no existe.
El último recurso legal de la Ministra Esquivel para detener las resoluciones de la UNAM está actualmente en litigio. Aunque un tribunal desestimó en abril un amparo de Esquivel, la UNAM ha indicado que estaba lista para dar a conocer la decisión del Comité de Ética, pero una orden de un juzgado de la CDMX ha obligado a la universidad a abstenerse de continuar con el proceso.
