Por ROGELIO RODRIGUEZ MENDOZA.
SIN “BLINDAJE”. – Como era de esperarse, la defensa del gobernador, Francisco García Cabeza de Vaca, solicitó la protección de la justicia federal ante alguna orden de aprehensión en su contra. Lo hizo a través de dos juicios de amparo.
El Juez Octavo de Distrito, Faustino Gutiérrez Pérez, decretó la suspensión provisional del acto reclamado mientras entra al estudio del fondo del asunto.
En palabras llanas, eso significa un “engarróteseme” ahí para todas las autoridades señaladas en la demanda de amparo. No podrán ejecutar algún mandamiento judicial contra el gobernador hasta que el Juez resuelva en definitiva el asunto.
Pero hay un “diablito” escondido en la suspensión provisional decretada por el Juez federal: la resolución solamente opera si la orden de aprehensión es por delitos que no merecen prisión preventiva oficiosa.
El punto no es menor, porque las filtraciones realizadas desde la semana pasada indican que la supuesta orden de aprehensión librada por el Juez de Almoloya de Juárez, Iván Aáron Zeferín , es por delincuencia organizada y lavado de dinero, que son delitos que si merecen prisión preventiva.
Eso técnicamente significa que el “blindaje” judicial contra el gobernador no funcionaría.
Por supuesto que lo anterior no es algo que ignore la defensa. Seguramente iniciaron las demandas de amparo con el único fin obligar a la fiscalía general de la República a mostrar sus “cartas”, o lo que es lo mismo, a que confirme o niegue que tiene alguna orden de aprehensión contra el mandatario.
Se trata pues, de una lucha de estrategias.
SE CURAN EN SALUD. – Aquí lo advertimos hace algunas semanas: el “pataleo” que se traen en Morena en contra del INE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, es parte de una estrategia mediática para descalificar desde ahora la elección del seis de junio.
Ante el negro panorama que pintan las encuestas para la causa morenista, anunciando una debacle total en las urnas, la dirigencia de ese partido y el mismo presidente Andrés Manuel López Obrador, están construyendo una narrativa en la que figurarán como víctimas de un fraude electoral.
Por eso también la arremetida mediática desde Palacio Nacional contra algunos candidatos en Nuevo León, Sonora y San Luis Potosí.
Si Morena pierde la elección, dirá que los conservadores, los neoliberales y que hasta la delincuencia organizada, manipularon el proceso para favorecer a la oposición. Pero, si gana, dirá entonces que se impuso la democracia y la voluntad del pueblo mexicano.
Ante ello, lo aconsejable es no hacer caso. Usted cumpla con su obligación de acudir a ejercer su derecho al voto, sin importar a quien se lo vaya a dar. Por supuesto, como le he recomendado aquí, trate de que la boleta que cruce sea del menos peor de los contendientes.
DE TRAMITE. – Este miércoles, al mediodía, sesionará el Pleno del Congreso del Estado.
Se prevé que sea una sesión de mero trámite. En la agenda legislativa estarán algunos dictámenes, en su mayoría exhortos legislativos, que está probadísimo no sirven de nada.
A menos que alguien suba el tema a tribuna en asuntos generales, no se contempla que el asunto del desafuero del gobernador vaya a ser motivo de debate, como no lo fue la semana pasada.
Por cierto, que, la diputada priista, Olga Garza Rodríguez, ya pintó su raya en el diferendo que trae su coordinador parlamentario, Tino Sáenz, con el presidente estatal del partido, Edgar Melhem Salinas.
La semana pasada, la reynosense salió a la defensiva con los reporteros de la fuente, a quienes antes de una entrevista les aclaraba que “lo que voy a decir es a título personal, no como diputada”.
El problema para doña Olga es que sin su investidura como legisladora, sus declaraciones no sirven de mucho. Es el cargo lo que le da autoridad para hacer cuestionamientos o fijar posicionamientos.
ASI ANDAN LAS COSAS.
