Por Rogelio Rodríguez Mendoza.
El Congreso del Estado confirmó que presentó una nueva controversia constitucional contra la Fiscalía General de la República y el Juez de Distrito que libró la orden de aprehensión contra el gobernador , Francisco García Cabeza de Vaca, porque con ello afectaron la esfera constitucional del Poder Legislativo local.
A través de un comunicado, el máximo órgano legislativo de Tamaulipas detalló que la orden de aprehensión contraviene a la Constitución Política ,respecto a la resolución que con base en el párrafo quinto del artículo 111 constitucional fue emitido por un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La resolución del ministro, Juan Luis González Alcántara Carrancá, fue de que el Congreso del Estado ejerció su facultad constitucional de no homologar la declaración de procedencia de desafuero contra el gobernador, emitida por la Cámara federal de Diputados.
“El Poder Legislativo local determinó en su oportunidad, no homologar la declaración de procedencia aprobada por la mayoría de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, lo cual implica que el Gobernador del Estado mantiene su fuero y por lo tanto no se puede girar, ni ejecutar ninguna orden de aprehensión en su contra” detalló.
Ante ello, este viernes el Congreso del Estado presentó la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por considerar que la Fiscalía y el Juez violentaron una resolución de la legislatura local con la que ratificó como gobernador a Cabeza de Vaca y con ello le mantuvo su fuero Constitucional.
Aunque el comunicado no lo precisa, la legislatura local considera que la orden de aprehensión violenta el fuero constitucional del mandatario.
