Por ROGELIO RODRIGUEZ MENDOZA.
RESENTIDO. -Aunque ya se sabe que en política todo es conveniencia, no deja de sorprender la foto del diputado morenista, Rigoberto Ramos Ordóñez, flanqueado por los candidatos a la alcaldía y diputación federal de Reynosa, Jesús María Moreno Ibarra y Gerardo Peña Flores, respectivamente.
Sorpresa, sobre todo porque hasta hace menos dos meses el empresario reynosense era uno de los más severos críticos del gobierno local y férreo defensor de la “4T”.
Fueron muchas las veces que, desde la tribuna legislativa, Ramos enderezó severos cuestionamientos hacia la administración local, criticando las decisiones en materia de políticas públicas.
Sin embargo, ahora su discurso es otro muy diferente. En vez de hiel destila miel.
No hay ningún secreto en ello: Ramos Ordóñez está regresando el agravio a su todavía partido Morena, por haberle escamoteado la candidatura a la alcaldía de Reynosa, para dársela a Carlos Peña, el hijo de la alcaldesa Maki Esther Ortiz Domínguez.
No sabemos si su capital político servirá para ladear la balanza electoral en favor de los cuadros panistas, pero lo que si es cierto es que sus votos son oxígeno puro para el PAN, que hasta hace pocas semanas se veía como el rival más débil.
En términos futbolísticos, el PAN hizo un buen fichaje de último minuto que podría servirle para campeonar en ese, el municipio que por nada se debe de perder.
DISTANCIADOS. -A propósito, en la minibancada parlamentaria del PRI también siguen distanciados con su dirigente estatal, Edgar Melhem Salinas.
Resulta que contra lo que dice el manual del líder, Melhem ha preferido aplicarles la ley del hielo a sus tres diputados, Florentino Sáenz Cobos, Olga Garza Rodríguez y Copitzy Hernández García, por aquel espaldarazo desde la tribuna legislativa al PAN cuando el Pleno del Congreso del Estado ratificó como gobernador a Francisco García Cabeza de Vaca.
El asunto es que, para efectos prácticos, a quienes menos les preocupa el asunto es a los mismos legisladores porque su futuro está definido y nada tienen que perder. Ellos concluyen su mandato el 30 de septiembre y se regresan a sus casas.
En todo caso, el gran perdedor es el mismo partido porque debería estar trabajando en el fortalecimiento del partido para aprovechar la coyuntura electoral del pleito entre PAN y Morena para buscar convertirse en la tercera opción ciudadana.
Son pocos y andan peleados. Así no se puede.
¿Y EL PSICOLOGICO? – Orgullosos, algunos candidatos han comenzado a difundir en sus redes sociales resultados de sus exámenes antidoping.
Desde el laboratorio mismo donde se practicaron la prueba toxicológica enseñan el resultado negativo, como diciéndole a los electores: “pueden confiar en mí. ¿No soy drogadicto?
La realidad es muy distinta. Para comenzar el antidoping detecta consumo de drogas en lapsos no mayores a 28 días previos.
Eso significa que, si la persona no consumió drogas en ese periodo anterior va a dar negativo. No hay ciencia ni truco, por lo que nada garantiza la prueba.
En vez de la toxicológica, lo que los candidatos deberían aplicarse es una prueba psicológica, que revele que son aptos emocionalmente para conducir los destinos de un municipio o para hacer propuestas legislativas coherentes desde el Congreso.
Créame que es de mucho más valor para los ciudadanos tener gobernantes con estabilidad emocional, que no enloquezcan tan pronto y asuman el poder. Por eso, si los candidatos se sometieran con seriedad a la prueba psicológica lograrían más simpatías de las que buscan con un antidoping.
El problema es que difícilmente habrá quien quiera acudir con el psicólogo.
ASI ANDAN LAS COSAS.
