Por Redacción Noticentro.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó una acción de inconstitucionalidad en contra del Congreso del Estado por haber autorizado a 24 municipios de Tamaulipas, en sus leyes de Ingresos para el ejercicio 2020, el cobro de alumbrado público y la búsqueda de información.
El recurso identificado con el número 21/2020 fue admitido a trámite el pasado 27 de enero por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a través de la Subsecretaría General de Acuerdos, sección de tramite de Controversias Constitucionales y de Acciones de Inconstitucionalidad.
Una acción de inconstitucionalidad es un recurso legal que se tramita en forma exclusiva ante la SCJN, por medio del cual se denuncia la posible contradicción entre la Constitución y alguna norma o disposición de carácter general de menor jerarquía: ley, tratado internacional, reglamento o decreto, con el objeto de preservar o mantener la supremacía de la Carta Magna y dejar sin efecto las normas declaradas inconstitucionales.
Por establecer cobros de alumbrado público, fueron impugnadas las Leyes de Ingresos de los municipios de Antiguo Morelos, Madero, Mante, Gómez Farías, Mainero, Matamoros, Miquihuana y Ocampo.
A su vez, por crear un cobro por la búsqueda de información pública fueron impugnadas las Leyes de Ingresos de los Municipios de Aldama, Altamira, Morelos, Burgos, Bustamante, Camargo, Casas, Madero, Cruillas, Mante, Gómez Farías, González, Guemes, Guerrero, Hidalgo, Jaumave.
Ahora corresponderá al máximo tribunal de justicia del país establecer si las Leyes de Ingresos de esos 24 municipios violentan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Al respecto, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, Gerardo Peña Flores, dijo no estar informado sobre el recurso interpuesto por la CNDH.
Aseguró que el Poder Legislativo no ha sido notificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo cual estimó ocurrirá en los siguientes días.
