Por ROGELIO RODRIGUEZ MENDOZA.
La tarde del pasado 3 de enero, el tableteo de las armas de fuego en una gasolinera ubicada en las calles del Nueve Berriozabal, en Ciudad Victoria, provocó momentos de caos y terror entre quienes tuvieron la mala suerte de estar en el lugar y sus alrededores.
Frente a una tienda de conveniencia, a los lados de una patrulla de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, quedaron tres cadáveres. Dos de las víctimas eran policías y el tercero un limpiavidrios. Presentaban varios impactos de bala.
Al momento de los hechos, en el lugar había al menos dos docenas de policías que abastecían de combustible sus patrullas. Nadie entendía cómo es que en un lugar atestado de agentes de la ley se hubiera desatado un enfrentamiento de esa naturaleza.
La ausencia de información oficial dio paso a la especulación. La confusión reinó. La misma Secretaría de Seguridad Pública contribuyó a ello al difundir dos comunicados contradictorios.
Cinco días después todo sigue confuso. Ninguna autoridad ha salido a informar con precisión lo que sucedió en el Nueve Berriozabal.
La hipótesis que ha prevalecido es la que han difundido los medios de comunicación, la cual construyeron con versiones recogidas entre algunos de los otros agentes que estuvieron en el lugar. Según esa historia, uno de los policías muertos andaba drogado y enloqueció repentinamente, mató a su compañero de patrulla y al limpiavidrios que tuvo la mala suerte de estar en el sitio equivocado.
Luego de los crímenes, el agresor se refugió en un Oxxo, desde donde siguió disparando hasta que otros compañeros le dieron muerte.
Esa es la historia extraoficial. Es la única que existe porque no hay versión oficial.
Ni la Secretaría de Seguridad Pública ni la Fiscalía General de Justicia del Estado se han tomado la molestia de informarle a los victorenses lo que sucedió ese día.
Nadie sabe si hay detenidos. Tampoco se conoce si es real la versión que indica que el presunto agresor andaba drogado, y que tenía pocos días de haber salido de una prisión federal donde estuvo procesado.
El silencio que guardan las instancias oficiales
parece obedecer a un intento de hacer que el tiempo enfríe las cosas. Pareciera
que se está apelando a la memoria olvidadiza de la sociedad.
Si piensan que decirle a la ciudadanía lo
sucedido desprestigia a la Policía, están en lo cierto. Pero igual o peor será
el desprestigio al esconder la verdad, porque entonces la población se queda
con lo que se entera de forma extraoficial.
Frente a hechos como los sucedidos en el Nueve
Berriozabal, lo menos que uno espera es que la autoridad sea transparente.
Ojala lo entiendan pronto quienes tengan que entenderlo.
Por lo demás, lo sucedido deja claro que algo no
va bien con el llamado control de confianza.
Aquí hemos insistido en que la descomposición de
las corporaciones policiales se origina cuando los agentes ya están en
funciones y no cuando van a ingresar.
De muy poco sirve que un agente de nuevo ingresó
apruebe los exámenes de admisión si al final termina corrompiéndose cuando ya
está en funciones.
Por esa razón, el mecanismo de control de
confianza debe ser adicionado con una herramienta que permita mantener una
vigilancia permanente al desempeño del personal policial. No es suficiente
repetir el control de confianza cada dos años.
Es la única forma de evitar que se sigan
repitiendo absurdos como el del Nueve Berriozabal, en que los policías se matan
entre sí.
ASÍ ANDAN LAS COSAS.
[email protected]
