Por ROGELIO RODRIGUEZ MENDOZA.
Si el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador y su partido, Morena, están pensando que la legalización de la marihuana será una vía para frenar la violencia desatada por los carteles del narcotráfico, andan bastante despistados.
Despistados por dos razones: una, porque la marihuana es la droga menos redituable para los narcotraficantes. La cocaína, la heroína y las metanfetaminas, conforman la “mercancía” más comercializada por las organizaciones criminales porque son las más demandas y las que mejor rentabilidad tienen.
En noviembre del 2018, la Agencia Antidroga de Estados Unidos (DEA), sitúo a México como la principal fuente de heroína en el territorio estadounidense y como responsable del 91% de toda la droga que llega a ese país.
El informe señaló también a México como la principal fuente de fentanilo y drogas sintéticas, metanfetaminas y mariguana , y como punto clave en la distribución de cocaína colombiana.
Bajo ese escenario, decir que van a legalizar la marihuana para acabarles el negocio a los narcos, es ingenuo.
La otra razón de lo absurdo de la medida que impulsan el gobierno lopezobradorista y Morena, es que desde hace muchos años que en México ya no existen los Cárteles del Narcotráfico como tales.
Esas organizaciones criminales desaparecieron precisamente porque expandieron sus actividades a otros rubros más redituables como el secuestro, la extorsión, la trata de personas, el tráfico de migrantes y otras muchas que generan ganancias más grandes que las exclusivas del narcotráfico, como la venta y trasiego de drogas.
Por supuesto que trafican drogas pero su base económica no depende particularmente de esa actividad.
Lo que ahora existen son organizaciones del crimen organizado que, además de traficar drogas, secuestran, extorsionan, trafican personas y cobran “piso” hasta al comerciante más humilde.
Por todo ello, insisto, el Gobierno federal y los legisladores de Morena traen extraviada la brújula en su desesperación por hallar la fórmula para frenar la violencia delincuencial en México.
Legalizar la marihuana podría ser una buena medida para efectos medicinales y cualquier otro que se le quiera atribuir. Pero argumentar que el propósito es “golpear” a la delincuencia, resulta de risa.
Insisto: si quienes promueven la legalización de esa droga desconocen el contexto bajo el que opera ahora el crimen organizado, están perdidos.
EL RESTO.
CIERTO.- El activista social, Guillermo Gutiérrez Riestra, hizo un señalamiento muy puntual y cierto contra la Comisión de Derechos Humanos de Estado de Tamaulipas (Codeht).
“Sus recomendaciones (de la Codhet) no sirven para nada” dijo Gutiérrez, al tiempo de demandar legislar para darle fuerza vinculatoria a las resoluciones.
Tiene razón. Desde aquí hemos pugnado por algo parecido.
Mientras que el servidor público que incurre en un abuso contra la ciudadanía no reciba un castigo ejemplar, la protección de los derechos humanos no pasará de ser una simple línea discursiva.
Por eso le doy la razón a Gutiérrez Riestra: si queremos evitar o frenar las violaciones de derechos humanos contra la población, es preciso que las recomendaciones de la Codhet tengan una consecuencia severa para los responsables.
Mientras no haya castigos de ceses o procesos penales o administrativos, los atropellos contra la ciudadanía seguirán como hasta ahora.
Suponer que con amonestaciones públicas o suspensiones temporales a los responsables van a lograr algo, es una tontería. La mejor evidencia de ello son las estadísticas de quejas ciudadanas por violaciones a sus derechos humanos. Cada vez crecen más.
ASI ANDAN LAS COSAS.
