Por ROGELIO RODRIGUEZ MENDOZA.
¿QUÉ NECESIDAD HAY?.- El tiempo se agota y el Gobierno de la “4T” no parece darse cuenta de la bomba de tiempo que está fabricando con su terquedad de reducirle el presupuesto al campo mexicano.
A quienes diseñaron el proyecto de presupuesto para el 2020 y a los legisladores que decidirán si lo aprueban o no, parece no importarles mucho las consecuencias que va a generar su decisión en más de 25 millones de personas que viven el medio rural.
Alentados por el discurso del presidente Andrés Manuel López Obrador, de “háganle como quieran pero la decisión ya está tomada”, y su argumento de que atrás de los reclamos están “los líderes nylon que usan cinto piteado, botas de avestruz y manejan troquonas del año”, los funcionarios y los diputados federales ponen oídos sordos a los reclamos de agricultores y ganaderos.
En su soberbia y arrogancia unos y otros no alcanzan a percibir el riesgo de un estallido social en el campo.
Si insisten en consumar la reducción de casi 23 mil millones de pesos al campo en el 2020, lo cual dejaría sin subsidios a la agricultura comercial, van a provocar que la desesperación lleve a muchos de esos 25 millones de personas a salir a exigir con violencia lo que les corresponde.
¿Qué necesidad hay de llegar a ese extremo? ¿Para qué poner en riesgo la estabilidad del país por un capricho?.
DISPUTA MASIVA.- Cincuenta y dos personas se disputarán la presidencia del Instituto Electoral de Tamauipas (Ietam).
La presidente de la Junta Local Ejecutiva del INE, Olga Patricia Castro, explicó que el nueve de noviembre próximo se aplicará un examen a los aspirantes.
De entre ellos saldrán 10 hombres y 10 mujeres que disputarán el asiento disponible para que el INE elija al mejor perfil.
Al respecto caben dos interrogantes: Una, ¿quiénes buscan quedarse con la Presidencia del IETAM, lo hacen por vocación o interés de contribuir a la democracia o en realidad los mueve las atractivas prerrogativas que representa la chamba? Yo le diría que van por el sueldo. Solo por eso.
Y dos, ¿Realmente puede el Instituto Nacional Electoral (INE) garantizar que el proceso de designación es confiable, transparente y alejado de intromisiones de los grupos de poder o los partidos políticos?.
Esta última pregunta surge porque, cuando se reformó la Constitución para que la designación de Consejeros y Magistrados Electorales ya no fuera una facultad de las legislaturas locales, se dijo que era para evitar intromisiones y presiones locales y para garantizar limpieza en el procedimiento.
Resulta, sin embargo, que hay evidencias de que las cosas siguen siendo igual o peor. En la designación de los Magistrados electorales los partidos políticos representados en el Senado de la República siguen negociando las posiciones. Lo sé porque algunos Magistrados a quienes conozco me lo han confesado.
Lo mismo ha sucedido con el INE a la hora de la designación de Consejeros.
NUEVO SECRETARIO.- El matamorense Francisco Elizondo Salazar, se prepara para asumir la titularidad de la Secretaría de Bienestar Social (Sebien).
Al menos eso es lo que trasciende hacia dentro de la misma Secretaría. Se dice que el todavía presidente estatal del PAN ya ha encabezado algunas reuniones en el bunker de “Olé”, para afinar detalles.
Cierta o no la versión, “Kiko” es el mejor perfil de que dispone el Gobierno panista para dirigir la Sebien. Desde ahí el exdiputado local podría contribuir a garantizar la permanencia del blanquiazul en el poder.
NO SE COMPONE.- El que de plano no se compone es el alcalde victorense, Xicoténcatl González Uresti.
Ayer, llegó 40 minutos tarde a la instalación del Consejo Forestal Estatal, celebrado en el Polyforum victorense. Ni por ser el anfitrión pudo llegar puntual.
Para colmo de las cosas, el hombre no fue capaz de hacer un posicionamiento. Cinco alcaldes tomaron el micrófono pero él fue incapaz de vencer su timidez.
ASI ANDAN LAS COSAS.
