Por ROGELIO RODRIGUEZ MENDOZA.
Son las 0:30 horas del sábado reciente. En el crucero de la calzada Luis Caballero con eje vial de la capital del Estado, hay decenas de agentes de Tránsito deteniendo el tráfico por los cuatro costados de circulación.
Apenas detengo la marcha de mi vehículo y un oficial se asoma a mi ventanilla para anunciarme que se trata de un operativo antialcohol. Me pregunta que si tome cerveza. Le respondo que no, que todo bien, pero no me cree.
“A ver, sópleme aquí…”, me ordena al tiempo de que me ofrece la palma de su mano. Por supuesto que me niego. “Como va a creer que haré eso. Lléveme con el médico para que me examine”, le digo, y el oficial ríe y contesta divertido: “nada más porque me cayó bien lo voy a dejar ir”.
Con esfuerzo frené mis impulsos de responderle. Mejor continúe mi camino a casa.
Le cuento del incidente porque éste miércoles leí una nota en algunos de los periódicos capitalinos, que difundió declaraciones del regidor victorense, Alejandro Vázquez Herrera, en las que propone flexibilizar la medición de los consumos de grado de alcohol, que sirve de base para determinar cuándo una persona está en estado de ebriedad.
El Presidente de la Comisión de Alcoholes y Espectáculos del Cabildo local, señaló que actualmente los conductores que consumen tres cervezas dan positivo en los exámenes antialcohol, lo que les hace merecedores de una sanción económica de alrededor de cinco mil pesos.
En su opinión, el umbral para multar a un automovilista deben ser cinco cervezas, pero no tres.
“Normalmente uno va a comer y se toma dos o tres cervezas. Eso no está prohibido. Ni siquiera la iglesia lo prohíbe. Con esas cervezas una persona es apta para manejar sin riesgo” aseguró.
Me parece de lo más interesante la propuesta del regidor Vázquez. Sus argumentos son convincentes y merecen un análisis detallado por parte del Cabildo local.
Pero hay un gran problema: nuestros honorables oficiales de Tránsito en Ciudad Victoria siguen aplicando los exámenes antialcohol a la antigüita, con un, “sópleme aquí”, o en el menos peor de los casos a través de un médico que utiliza aparatos viejísimos y por lo tanto poco confiables en sus resultados, a lo que hay que sumarle que por economizar utilizan la misma boquilla para varios o muchos conductores, con todo lo antihigiénico y riesgoso para la salud que eso implica.
Con todas estas deficiencias y carencias en la aplicación de la prueba antialcohólica, los abusos y actos de corrupción son inevitables, porque decidir quién “sí” y quien “no” anda ebrio queda muchas veces a la discreción de los oficiales, que en muchos casos no sabrían ni siquiera definir lo que es un grado de alcohol.
Partiendo de esa base, me parece que a la propuesta del regidor Vázquez habría que añadirle la necesidad de que el Ayuntamiento victorense ( lo mismo deberían hacer los otros 42 gobiernos municipales), capacite a los elementos de Tránsito para que estén en posibilidad, sin el “sópleme aquí”, de saber cuándo un automovilista debe ser conducido ante el médico que lo va a examinar.
Además, debe suministrarse a la dirección de Tránsito del material y equipo suficiente para la aplicación de la prueba etílica. Lo que se recauda por concepto de multas da para eso y muchísimo más.
Ojala los ediles le den seriedad e importancia al tema. No hay duda de que los operativos antialcohol son una medida necesaria porque salvan vidas, pero tendrían mejores resultados y mayor aceptación social si se mejorara el trato y la capacidad de quienes los realizan.
ASI ANDAN LAS COSAS.
[email protected]
