Por Redacción Noticentro.
La fragilidad en la protección de datos personales en México representa un riesgo para los procesos electorales como el que está en desarrollo, porque pudiera darse una manipulación en la inducción del voto y en los resultados, advirtió aquí Javier Martínez Cruz.
Entrevistado luego de impartir en el auditorio del Congreso del Estado, a invitación del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Tamaulipas, (Ietam), la conferencia, “La Protección de Datos Personales en los procesos electorales”, el coordinador de la Comisión de Protección de Datos Personales del Sistema Nacional de Transparencia, dijo que lo anterior se debe a que México lleva décadas de atraso en la materia.
En ese sentido, consideró que un reto para el Gobierno federal y los de las entidades federativas debe ser abatir esos rezagos en la protección de datos personales.
“Los riesgos son tantos que en una elección pudieran manipularse los resultados” aceptó.
Puso como ejemplo lo sucedido en la pasada elección presidencial en Estados Unidos, donde existe la sospecha que el plagio de datos personales de casi 80 millones de usuarios de Facebook permitió inducir el resultado de las votaciones.
Por esa razón, insistió, es urgente apresurar el paso para generar las condiciones que permitan proteger los datos personales de los mexicanos.
“Todavía ni siquiera se ha logrado dimensionar el alcance que tiene ese derecho fundamental de la protección de datos personales. La verdad es que como país llegamos tarde a garantizar ese derecho porque hay otras naciones que llevan décadas haciéndolo” indicó.
El también comisionado del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México, dijo que incluso hay leyes en México que vulneran el derecho a la protección de datos personales.
Se refirió, por ejemplo, al caso de la Ley de Seguridad Interior que fue impugnada por el Instituto Federal de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, a través de una acción de inconstitucionalidad que está bajo análisis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (SCJN).
Es así, detallo, porque los artículos nueve y 31 violan los principios de máxima publicidad y la privacidad.
“Estamos a la espera de esa resolución pero para nosotros es una ley que violenta la protección de datos personales” mencionó.
Urgió a Tamaulipas a generar un sistema que permita proteger los datos personales, y para ello el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México, estaría dispuesto a compartir su modelo.
