Por Redacción Noticentro.
La Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado, acordó revisar a profundidad las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2015 de los Ayuntamientos y Comisiones Municipales de Agua Potable y Alcantarillado, (Comapas), de Miguel Alemán, Tula y Aldama.
La revisión de las cuentas públicas de esos municipios y organismos públicos descentralizados, se basará sobre nueve informes de resultados y dictámenes de auditoría, que la Auditoría Superior del Estado entregó a la Sexagésima Tercera Legislatura.
Esos nueve documentos forman parte de un total de 20 informes de resultados o dictámenes de Auditoría, correspondientes a ocho municipios y Comapas, que fueron seleccionados en un bloque para su revisión y dictamen.
Ante la imposibilidad de revisar cada uno de los 20 documentos, “porque requeriría una tarea titánica que se llevaría semanas”, los legisladores , encabezados por el panista, Joaquín Hernández Correa, se pusieron de acuerdo en extraer una muestra que será analizada detalladamente.
Esa muestra la conforman informes de resultados y dictámenes de auditoría de los Ayuntamientos y Comapas de Miguel Alemán, Aldama y Tula.
Dichas cuentas públicas fueron seleccionadas a propuesta de los diputados Glafiro Salinas Mendiola y José Ciro Hernández Arteaga, del PAN, y Humberto Rangel Vallejo, del Partido Verde Ecologista de México, (PVEM).
Los tres legisladores se dijeron interesados particularmente en revisar las cuentas públicas de esos tres municipios y Comapas, lo cual fue respaldado por el resto de los integrantes de la Comisión.
Una vez tomado el acuerdo, la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado declaró un receso, que se reanudará el próximo martes a las 14 horas, para proceder a la revisión de los documentos de los entes seleccionados, y posteriormente emitir el dictamen que será llevado ante el Pleno Legislativo.
En el caso de los 11 documentos restantes, de los municipios y Comapas de Guerrero, Díaz Ordaz, Méndez, Mier y Miquihuana, los diputados respaldarán la opinión de la Auditoría Superior del Estado, para dictaminarlos en el sentido en que determino el órgano técnico de fiscalización.
Una vez dictaminados esos 20 documentos, la Comisión legislativa deberá repetir su tarea con otros 28 informes de resultados y dictámenes que esperan turno para su análisis en un segundo bloque.
