Por Redacción Noticentro.
Juan Báez Rodríguez, dirigente de los productores de sorgo del país, aseguró que la disminución del subsidio de Proagro no es lo que esperaban los agricultores pero es la que menos les daña.
“Es una medida que no compartimos. Aquí lo expresamos en su momento en la tribuna legislativa acerca de nuestro rechazo a cualquier reducción en monto y superficie, pero creo que dentro de todo fue la opción más ventajosa para el sector” refirió el también diputado local del PRI.
Reducir de 963 pesos a 700 pesos el monto de apoyo por hectárea es una afectación importante a los productores pero hubiera sido peor que se redujera de 80 a 20 las hectáreas subsidiables como se pretendía en un inicio.
Además de ello, detalló, en contraparte a esa disminución de la cuota, las reglas de operación del Proagro contempla un incremento en el monto para productores que tienen menos de cinco hectáreas para quienes la cuota de apoyo aumenta de 1300 a 1500.
Aclaró que en Tamaulipas son muy pocos los agricultores que se encuentran en esas condiciones porque la mayoría tiene más de cinco hectáreas, aunque hay entidades del país donde si existen muchos productores en esa hipótesis.
“Eso significa que si habrá muchos pequeños productores que se beneficiarán al recibir un aumento en el subsidio aunque quiero insistir que en el caso de Tamaulipas la afectación casi fue general” detalló.
Báez explicó que de acuerdo a la explicación que Sagarpa les dio a los productores, este año habrá una reducción importante en los recursos para el campo, lo que obliga necesariamente a ajustar los montos para cada programa.
“En esa medida si debemos aceptar que no es lo que queríamos la reducción del Proagro pero dentro de la estrechez de recursos no daña tanto” insistió.
