Por Rogelio Rodríguez Mendoza.
La sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que autorizó a cuatro personas el uso, consumo y transporte de la marihuana para fines lúdicos o recreativos, podría provocar una avalancha de amparos por parte de consumidores de la droga interesados en obtener el mismo beneficio.
Rolando Barraza Pérez, presidente del Circulo Académico de Juristas de Ciudad Victoria, señaló que la resolución del máximo tribunal constitucional en el país, abrió el camino para que otras personas soliciten la protección de la justicia federal en ese tema.
“Va a ser algo inevitable. Serán muchas las personas que buscarán ampararse con la idea de obtener una resolución favorable de la Corte, lo cual es muy seguro que consigan porque ya hay un criterio precedente que aunque todavía no sienta jurisprudencia si tiene carácter de orientador” indicó.
Quienes podrían recurrir ante la justicia federal serían aquellos que son consumidores recurrentes de la droga, porque con una autorización legal podrían producir, consumir y transportar su marihuana, sin tener que arriesgarse a andarle adquiriendo en el mercado ilícito.
“En estos momentos la sentencia de la Corte solamente beneficia a quienes promovieron el amparo, pero insisto en que el camino ya quedó listo para que otros interesados lo recorran y obtengan el mismo derecho a consumir, producir y transportar su droga” indicó.
El también académico dijo que frente a ello parece inevitable una reforma de la legislación secundaria, para “aterrizar” en la ley el criterio de los Ministros y que quienes quieran producir, consumir y transportar la marihuana, no tengan que recurrir para ello a la protección de la justicia federal por medio de un amparo.
Admitió que un debate o una consulta ciudadana sería una buena herramienta para medir el sentir de la sociedad, pero más allá de ello si la Corte ya sentó un precedente reconociéndole el derecho a cuatro personas tendrá que hacer lo mismo con otros ciudadanos que le soliciten lo mismo.
