Diputados de oposición regañaron al presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas (Codhet), José Martín García Martínez, por haberse tardado nueve meses para reunirse con ellos.
El hecho ocurrió ésta tarde cuando el Ombudsman compareció ante diputados de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado, encabezada por el legislador del PT, Arcenio Ortega Lozano.
“Fue un mal mensaje al no cumplir con su obligación constitucional de atender ésta soberanía cuando se le solicitó venir. Usted no puede estar a contentillo viendo su agenda para saber si hay tiempo o no de atender al Poder Legislativo cuando guste” le reprocho el legislador del PRD, Jorge Valdez Vargas.
Por su parte, Francisco Elizondo Salazar, coordinador de la bancada del PAN, lamentó el deficiente trabajo mostrado por la Codhet.
“Nos da tristeza saber cómo en otros estados pueden salir adelante y afrontar los problemas que se suscitan en cada uno de ellos, mientras que aquí tenemos los primeros lugares en violación de derechos humanos” refirió.
En su turno, Ortega Lozano dijo que haber retrasado nueve meses la reunión “habla mal de la Codhet”.
“Pero eso mejor lo debemos dejar atrás. Vayamos a lo que originó esta reunión. Vemos que falta mucho por hacer en materia de derechos humanos en Tamaulipas” señaló.
Lamentó que la mayor parte de las recomendaciones no sean atendidas por las autoridades porque incluso para contestar un informe administrativo se llevan hasta un año o más.
Por su parte, el presidente de la Codhet , aseguró a los diputados que “jamás ha existido la voluntad de evadir la responsabilidad de acudir ante éste Congreso”.
“Ustedes encontrarán en mi la voluntad de mejorar las vías de comunicación. Debemos sumar esfuerzos para enfrentar un panorama que resulta sumamente desafiante para el Estado y los tamaulipecos” indicó.
Detalló que de los 278 puntos resolutivos que contienen las recomendaciones emitidas en el 2014, 108 fueron cumplidos y 128 están pendientes. Otros 40 quedaron sobreseídos.
Los principales motivos de queja son : detención arbitraria: negativa a prestación del servicio educativo, lesiones e inejecución de resoluciones, sentencias o laudos.




