Por Rogelio Rodríguez Mendoza.
A PARTIR de hoy miércoles el Poder Judicial del Estado estrenará presidente.
En sesión extraordinaria programada para las 10 horas, el Pleno del Supremo Tribunal de Justicia “votara” por quien de los Magistrados ocupara el lugar que dejó desde ayer martes don Armando Villanueva Mendoza.
El encomillado de “votara” es solo para destacar que en realidad la decisión del nuevo Magistrado Presidente vendrá desde la esquina del poder, donde por cierto han sabido guardar muy bien la identidad del elegido.
Como quiera que sea, los bonos siguen favoreciendo a Hernán de la Garza Tamez, pero nadie descarta una sorpresa de último minuto que pudiera beneficiar a Jesús Miguel Gracia Riestra o a Mariana Rodríguez Mier y Terán, e incluso a alguno más de los Juzgadores.
Antes de desahogar el punto central de la agenda, el Pleno deberá recibir a los nuevos Magistrados de número y asignarles Sala.
POR CIERTO, el nuevo Presidente del Poder Judicial del Estado no la tendrá nada fácil.
Tan pronto y asuma su tarea deberá buscarle solución a ese mandato Constitucional que obliga a los estados a implementar un sistema de justicia penal acusatorio y oral para los adolescentes.
Y es que desde el pasado tres de julio entraron en vigor reformas a los artículos 18 y 73 de la Carta Magna, que obligan a las judicaturas locales a juzgar bajo ese nuevo modelo de justicia oral a todos aquellos menores implicados en un delito.
El asunto no es fácil porque el Poder Judicial carece de la infraestructura y el personal capacitado para dar cumplimiento a la disposición de la ley suprema.
A ello hay que sumarle que ya falta un año para que venza el plazo fatal que otra reforma Constitucional del 18 de junio del 2008, impuso a los estados para tener implementado el sistema acusatorio y oral para los adultos.
Con eso tendrá el Magistrado Presidente para entretenerse un rato. Auténticamente se sacara la rifa del tigre.
UNA PREGUNTA: ¿Por qué no someter también a evaluación a los funcionarios públicos de la Secretaría de Educación?
Creo que si el proceso de evaluación a que se somete a los maestros tiene como propósito mejorar la calidad
de la enseñanza en el país, también debería analizarse y calificarse la capacidad de quienes están al frente de las instancias de educación.
Debemos recordar que es en la Secretaría de Educación donde se diseñan los planes y programas de estudio que luego son ejecutados por los maestros.
Es lógico entonces entender que la evaluación sea tanto para quienes diseñan y deciden los programas de la educación como para quienes transmiten ese contenido a los niños.
NADIE DEBERIA extrañarse si de pronto en la próxima legislatura la tampiqueña Magdalena Peraza regresa al Congreso del Estado.
Por lo menos en su círculo más cercano se da por hecho que la maestra será candidata a diputada en la próxima elección local del 2016.
Ese es precisamente el propósito de nombrarla Subsecretaria de Sedesol en el sur del estado.
Amparada en ese papelito, Doña Magda podrá operar tranquilamente en su municipio en una especie de campaña adelantada.
Al PRI le conviene porque de paso, con esa estrategia, le ira pavimentando el camino al que será el candidato a la gubernatura del estado.
Si no me cree, espérese tantito para que lo compruebe.
ASI ANDAN LAS COSAS.
